|
کدبانو
بانوکده
ویژگی های یه کتاب خوب چیه ؟؟؟ کتاب یکی از وسایل ( و شاید مهمترین وسیله ) واسه رسیدن به یکی از اهداف ( و شاید مهمترین هدف ) فعلی شماست . این وسیله مطمئنا باید یه ویژگی اصلی داشته باشه که تمام ویژگی های دیگش به اون بستگی داره ؛ این ویژگی اصلی چیه ؟ خوب حتما باید این باشه که مارو به اون هدف برسونه اما چه کتابی میتونه این کارو انجام بده ؟ تو این درسا مطمئنا کتاب درسی بخش اعظم این کارو انجام میده : زیست – دینی – ادبیات – عربی – زبان – شیمی - زمین البته خوب گفتم بخش اعظم مثلا آیات دینی ، آرایه و زبان فارسی و املای ادبیات ، ژنتیک زیست ، متن عربی و زبان و مسایل شیمی نیاز به کتاب کمک درسی هم دارن ... ولی تو بعضی درسا نیاز به کتاب کمک آموزشی واقعا احساس می شه : مثلا ریاضی ( شامل هندسه و دیفرانسیل و گسسته و پیوسته و جبر و احتمال و ... ) و فیزیک ( بچه های انسانی منو عفو کنن کتاباشونو نمیشناسم ولی میتونن این دسته بندیو خودشون انجام بدن ) پس منبع اصلی شد کتاب درسی .... اینا احتمالا همه بهش معتقدن اما اون منبع فرعی ( کمک درسی ) باید چه ویژگی داشته باشه ؟ میخوام رو چن تا موضو بحث کنیم ! امیدوارم در بحث شرکت کنین ... من متکلم وحده نباشم ! 1. مطالب خارج از کتابو باید وقت گذاشت و خوند یا نه ؟ یا مثلا تو کدوم درسا آره تو کدوما نه ؟ 2. تست های تالیفی خیلی سختو باید زد یا نه ؟ یعنی کدوم در اولویته : خوندن و زدن تست کنکور تمام مطالب ، یا غرق شدن در بعضی مباحث و ناتمام موندن بعضی دیگه ؟ ( البته اون کسی که میخواد اول شه که باید تو همش غرق شه ؛ منظورم واسه یه رتبه دو یا سه رقمی بود ) 3. با طبقه بندی تست های کنکور موافقین یا نه ؟ آیا زدن همون تست ها کافیه یا نه ؟ 4. اگر یه مطلبی خارج از کتابه ولی یه مولف یا معلم سختگیراز اون مطلب خوشش اومده هی ازش سوال میده باید خوندش یا نه ؟ 5.کتاب های مختلف رو هم پیشنهاد کنین که در موردشون بحث کنیم مثلا من شرو میکنم : 8000 تست زیست گاج من نظرمو در مورد اینا میگم شما هم تو کامنت ها بگین ... پیشاپیش متشکرم راستی ...!!!! 1. به نظر من مطلب خارج از کتاب تو هیچ درسی به درد آدم نمیخوره ... جز چند مورد خاص که اونام دیگه خیلی ضایعن مثلا قاعده هوپیتال در ریاضی و چن تای دیگه ولی آخه مثلا تو زیست هر چقد بیشتر بدونی با خوندن کتاب بیشتر گیج می شی !! از بس کتابامون غلط داره ... به حر حال این نظر منه شاید شما مخالفین ...!!! عقیده شما هم محترمه ... 2. فک کنم همه موافق باشین که تست تالیفی اونم سختش به هیچ دردی نمیخوره ... داستان سوالای ژنتیک احتمالیو که تو پست قبلی براتون گفتم ! یادتونه ؟ ببینید بر نخوره به کسی ولی تستای ژنتیک احتمالی کتاب یکی از موسسه ها ( 8000 تست ) واقعا در حد المپیاد بود ولی امسال اصلا تو کنکور از ژنتیک سوال احتمالی ندادن ... که اگر هم میدادن (مث پارسال) در حد تمرینای کتاب بود نه تمرینای آقای مولف ... البته خیلی از بخشای این کتاب واسه من و خیلیای دیگه مفید بوده ولی دلیلی نداشت همچین تستایی بدن ... یکم همچی بفهمی نفهمی آدم فک میکنه مولف محترم می خواستن سوادشونو به رخ بکشن ... البته مولفا حق دارن ... مثل دکترا و مریضا ... مریضا فک می کنن هر چقد یه دکتری دارو بیشتر تجویز کنه باسواد تره ... اینجام دقیقا همونجوری شده ( ::: اینم اجزای تشبیه ما ::: مریض : ما بد بختایعنی دانش آموزا ، دکتر : مولفین ، معلمین و مصنفین محترم ، دارو : تست یا مثلا طرح درس یا ... ) 3. واقعا آدم واسه کنکور کافیه تمام تستای کنکورو بخونه !! البته خوندن کمه باید اونارو بخوره ... بجوه ... اونم نه یه بار نه دو بار ... هر چند بار تونست آقا همین تستای کنکور امسال ما رو بررسی کنین مگه چند تا تست داشت که تا حالا نیومده ؟ ما که نمیخوایم همه رو 100 بزنیم خیلی خیلی خوب بدیم یه میانگین 60 – 80 از سرمون هم زیاده (نمونش خودم) به نظرم شما از الآن تستای کنکورو کار کنین ... وقت هم اضافه آوردین دوباره همونا رو کار کنین ... این نفرای اول که نمیان راستشو بگن چیکار کردن اول شدن ... تو گفتگو ویژه خبری میگن فقط کتاب درسی رو خوندیم هیچ موسسه ای هم نرفتیم ... تو تبلیغا اسم هزار تا کتاب و موسسه رو میگن ... آدم چیو باور کنه آخه ؟؟؟ ولی انصافا کاری جز این نیاز نیست : تست کنکور بزنین ! آمــــا طبقه بندی !!! تو بعضی درسا مث فیزیک خوبه ولی بعضیا مث زیست نه ! اصلا خوب نیست چون جواب تست لو میره ... 4. چه دلیلی داره این نوع مطلبو خوند آخه ؟ بابا ما میخوایم کنکور بدیم !!! نه امتحان ایشون رو (آقا یا خانوم معلم یا مولف محترم ) تورو خدا کسی از معلما و مولفا ناراحت نشه !! ( اصلا به روی خودم نمیارم که دانش آموزا هم به زور وبلاگمو میخونن ! آخه معلم و مولف کجا بود تو بلاگفا ؟؟!! ) 5. مزایا : طبقه بندی نکردن تسوت ( تست ها ) – درسنامه های جامع وعالی و موشکافی متن کتاب درسی و رفع ابهان های اون – درجه بندی تست ها (a,b,c,d )– بد نیست بدانید های عالی معایب : تست های قلمبه سلمبه – یه ایراد مهم (پایین توضیح میدم) ایراد اینکه تمام غلطای متابو گرفته بعد به ما میگن شما همون غلط کتابو یاد بگیرین ! به نظرم از کنار غلطا میگذشتن بهتر بود ... اینجوری دانش آموز قاط میزنه آخه !!! در ضمن بهتر بود به متن کتاب وفادار می موندن ... من از این ویژگی کانون (قلمچی) خوشم میاد . هیچ وقت نمیگه کتاب غلط گفته ! اعتماد دانش آموز به کتاب باید حفظ شه ... البته باز میگم من کمتر از اونم که در مورد کار های ارزشمند این اساتید بزرگ و مجرب اظهار نظر کنم . ولی خوب این عقیده شخصیم بود ! به هر حال عقیده منم محترمه ! اما ویژگی های دیگه یه کتاب خوب : پاسخ تشریحی مناسب – صفحه آرایی مناسب و جذاب – لحن صمیمی نویسنده و .. در نهایت انتخاب با شماست ... ممکنه یه کتاب به درد شما بخوره ولی به درد من نه ! ( مگر این که هم درد باشیم کلا در مورد کتابای مختلف تو این پست بحث کنین و تجربه های موفق و نا موفق خودتونو به هم انتقال بدین ... پیشاپیش ممنون از توجهتون ... توروخدا نظر بدین تا بعد .... نظرات شما عزیزان: 24 / 4 / 1391برچسب:, :: 1:42 PM :: نويسنده : بانو
درباره وبلاگ  سلام اومدم که یه فصای مفید (البته مجازی) رو واستون فراهم کنم! فقط یه شرطی داره . . . . همکاری یادتون نره! دوستون دارم فعلا آخرین مطالب پيوندها
نويسندگان
|
||
 |
...
یکم تبلیغ مارو بکنین مردم بیان ببیننمون ...
خدایی ما داریم خودمونو می کشیم هیچکی یه سر بهمون نمی زنه !! 
البته جز شما دوستای گلم که خیلی بهمون لطف دارین
اینا دل نوشته های یه کنکوریه ! جدی نگیریدش !!!
)
!!!! تبلیغ هم یادتون نره 
!!!
تبادل
لینک هوشمند
